Comentarios en: Premios 20blogs http://www.sinmiedo.es/2007/01/20/premios-20blogs/ Tecnología, actualidad, blogs, internet, y un largo etcétera. Tue, 24 Jan 2012 14:22:36 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Ulyses http://www.sinmiedo.es/2007/01/20/premios-20blogs/#comment-554 Ulyses Sat, 20 Jan 2007 15:33:10 +0000 http://www.sinmiedo.es/2007/01/20/premios-20blogs/#comment-554 ¿83 años? ¿Pero la finalidad de ese mensaje es dar pena? Lo mismo luego el blog trata de skateboard y de rap. Ahora que me estoy dando cuenta... ¿no será que a la página de 20 minutos le interesa todo este revuelo? ¿no será que le interesa que visiten su página todas estas pèrsonas ávidas de votos todos los días durante 4 meses? Porque peor no se podía haber planteado en ese sentido. ¿83 años? ¿Pero la finalidad de ese mensaje es dar pena? Lo mismo luego el blog trata de skateboard y de rap.

Ahora que me estoy dando cuenta… ¿no será que a la página de 20 minutos le interesa todo este revuelo? ¿no será que le interesa que visiten su página todas estas pèrsonas ávidas de votos todos los días durante 4 meses? Porque peor no se podía haber planteado en ese sentido.

]]> Por: jackuar http://www.sinmiedo.es/2007/01/20/premios-20blogs/#comment-549 jackuar Sat, 20 Jan 2007 12:13:24 +0000 http://www.sinmiedo.es/2007/01/20/premios-20blogs/#comment-549 creo que la mejor forma para determinar si un blog es bueno o no no es poner a votos todos los blogs ya que lo unico que se consigue es que gane el que tenga mas amigos o el que este todo el dia rallando a que le voten, lo que deberian hacer en mi opinión es simplemente hacer una especie de jurado formado por bloggers reconocidos y ellos decidieran entre los participantes el ganador, sería lo más fácil y eficaz creo que la mejor forma para determinar si un blog es bueno o no no es poner a votos todos los blogs ya que lo unico que se consigue es que gane el que tenga mas amigos o el que este todo el dia rallando a que le voten, lo que deberian hacer en mi opinión es simplemente hacer una especie de jurado formado por bloggers reconocidos y ellos decidieran entre los participantes el ganador, sería lo más fácil y eficaz

]]> Por: Luis http://www.sinmiedo.es/2007/01/20/premios-20blogs/#comment-548 Luis Sat, 20 Jan 2007 11:00:48 +0000 http://www.sinmiedo.es/2007/01/20/premios-20blogs/#comment-548 Esto me ha llegado a mi correo particular esta mañana, la gent se lo esta trabajando para ganar este premio (como es natural he quitado lo nombres): He tenido el placer de visitar su blog a raiz de verlo en la página de 20 minutos donde concursa. Permitame decirle que me ha gustado mucho y me parece original de la forma que lo ha expuesto, trataré de votarlo a diaro. Quiero invitarle a que visite tambien mi blog XXXXXXXX Soy XXXXXXX su autor, tengo 83 años y mi nieto me hizo este regalo que me permite escribir mis cosas y mi vida, así como un punto de vista diferente de la actualidad. Siempre con modestia pues a mis años es la primera vez que escribo en un medio público como es internet. Le agradezco por anticipado la molestia. XXXXXXX Esto me ha llegado a mi correo particular esta mañana, la gent se lo esta trabajando para ganar este premio (como es natural he quitado lo nombres):

He tenido el placer de visitar su blog a raiz de verlo en la página de 20 minutos donde concursa.
Permitame decirle que me ha gustado mucho y me parece original de la forma que lo ha expuesto,
trataré de votarlo a diaro.

Quiero invitarle a que visite tambien mi blog XXXXXXXX Soy XXXXXXX su autor, tengo 83 años y mi
nieto me hizo este regalo que me permite escribir mis cosas y mi vida, así como un punto de vista
diferente de la actualidad. Siempre con modestia pues a mis años es la primera vez que escribo en
un medio público como es internet.

Le agradezco por anticipado la molestia. XXXXXXX

]]> Por: Ulyses http://www.sinmiedo.es/2007/01/20/premios-20blogs/#comment-540 Ulyses Sat, 20 Jan 2007 05:22:15 +0000 http://www.sinmiedo.es/2007/01/20/premios-20blogs/#comment-540 Pues no he leido todos los enlaces que has puesto, solo el primero y lo que había leido recientemente. Parece que hay bastante controversia sobre este concurso, que como bien sabes, no participé en él al final por no llegar a tiempo a inscribirme. De todas formas, veo que ha habido una organización mala, y un desarrollo corrupto de publicidad abusiva y chantaje o como querais llamarlo. Aunque sé que no hay forma de controlar la calidad de los votos... ¿para qué realizar 4 meses de votos diarios? Dicen que no había forma de mejorar el concurso, pero yo pienso que si la gente solo hubiese podido votar 1 vez, lo hubiese hecho más fielmente al que de verdad le gustaba. Si la regla fuese votar 1 sola vez en todo el concurso en cada categoría, sería lo más acertado. Otra opción, como el enlace que he leido, es dejarlo en manos de un jurado, que sería también lo más acertado y controlado. En fin, que no sé para qué está la gente tan obsesionada si es muy dificil que quedes el primero, vamos, que uno ya de entrada sabe que si no es un blog selecto, quizás esté perdiendo el tiempo. Yo de haber concursado, me hubiese limitado a poner el banner y punto. Me parece un poco patético ir por ahí reclamando votos a gente que ni se conoce. No digo que me parezca mal que lo hagan los demás, pero me parecería mal para mi, no va conmigo esa actitud. Y claro, quien te conoce, ya sabe si tu blog lo merece o nó el voto. En fin, espero que a la próxima, hagan otra clase de concurso, porque parece que la cosa ha ido muy mal este año también, no paro de leer malas críticas por el funcionamiento del concurso. Pues no he leido todos los enlaces que has puesto, solo el primero y lo que había leido recientemente. Parece que hay bastante controversia sobre este concurso, que como bien sabes, no participé en él al final por no llegar a tiempo a inscribirme.

De todas formas, veo que ha habido una organización mala, y un desarrollo corrupto de publicidad abusiva y chantaje o como querais llamarlo.

Aunque sé que no hay forma de controlar la calidad de los votos… ¿para qué realizar 4 meses de votos diarios? Dicen que no había forma de mejorar el concurso, pero yo pienso que si la gente solo hubiese podido votar 1 vez, lo hubiese hecho más fielmente al que de verdad le gustaba. Si la regla fuese votar 1 sola vez en todo el concurso en cada categoría, sería lo más acertado.

Otra opción, como el enlace que he leido, es dejarlo en manos de un jurado, que sería también lo más acertado y controlado.

En fin, que no sé para qué está la gente tan obsesionada si es muy dificil que quedes el primero, vamos, que uno ya de entrada sabe que si no es un blog selecto, quizás esté perdiendo el tiempo. Yo de haber concursado, me hubiese limitado a poner el banner y punto. Me parece un poco patético ir por ahí reclamando votos a gente que ni se conoce. No digo que me parezca mal que lo hagan los demás, pero me parecería mal para mi, no va conmigo esa actitud. Y claro, quien te conoce, ya sabe si tu blog lo merece o nó el voto.

En fin, espero que a la próxima, hagan otra clase de concurso, porque parece que la cosa ha ido muy mal este año también, no paro de leer malas críticas por el funcionamiento del concurso.

]]>